220/2018.(IX.27.) határozata lakáscélú helyi támogatás megállapítása iránti kérelem elbírálása ügyében benyújtott fellebbezés elbírálásáról

Biatorbágy Város Önkormányzata Képviselő-testületének
220/2018.(IX.27.) határozata

lakáscélú helyi támogatás megállapítása iránti kérelem elbírálása ügyében benyújtott fellebbezés elbírálásáról

Biatorbágy Város Képviselő-testülete

• Balogh Péter Károly, 2051 Biatorbágy, Pacsirta u. 2. szám alatti lakos 2018.07.20. napján benyújtott fellebbezését elutasítja,
• az Egészségügyi és Szociális Bizottságnak – mint első fokon eljáró hatóságnak – a lakáscélú helyi támogatásokról szóló rendelet alapján, Balogh Péter Károly által benyújtott kérelem elutasítására vonatkozó 63/2018. (VI.18.) sz. határozatát helyben hagyja, egyúttal
• felhatalmazza a Polgármestert a fellebbezés elutasítására vonatkozó, alábbi határozat aláírására:

„HATÁROZAT

Biatorbágy Város Képviselő-testülete Egészségügyi és Szociális Bizottságának – mint első fokon eljáró hatóságnak – a lakáscélú helyi támogatásra Balogh Péter Károly, 2051 Biatorbágy, Pacsirta u. 2. szám alatti lakos által benyújtott kérelmet elutasító, 63/2018. (VI.18.) sz. határozatára Balogh Péter Károly, 2051 Biatorbágy, Pacsirta u. 2. szám alatti lakos 2018.07.20. napján a Biatorbágy Város Polgármesteri Hivatalánál érkeztetett

fellebbezését elutasítja és a megtámadott határozatot helyben hagyja.

A képviselő-testület határozata ellen közigazgatási úton további jogorvoslatnak helye nincs. A határozat felülvizsgálata érdekében – jogszabálysértésre hivatkozással – felügyeleti eljárást lehet kezdeményezni a Pest Megyei Kormányhivatalnál.

Indokolás

Balogh Péter Károly, 2051 Biatorbágy, Pacsirta u. 2. szám alatti lakos 2018.04.26-án kérelmet nyújtott be lakáscélú helyi támogatás igénylésére. Az igénylést Biatorbágy Város Képviselő-testületének Egészségügyi és Szociális Bizottsága 2018. június 18-ai ülésén bírálta el és 63/2018. (VI.18.) sz. határozatával a kérelem elutasítása mellett döntött. Az elutasítás oka az volt, Kérelmező nem rendelkezett Biatorbágyon legalább három éve állandó bejelentett lakóhellyel. A Közigazgatási és Elektronikus Közszolgáltatások Központi Hivatala (KEKKH) által tárolt központi személyiadat- és lakcímnyilvántartás alapján megállapításra került, hogy Balogh Péter Károly 2017.08.02. napján létesített Biatorbágyon lakóhelyet (Pacsirta u. 2.), ezen időpontot megelőzően 2006.01.06. napjától megszakítás nélkül külföldön élő magyar állampolgár volt, németországi lakcímmel, bejelentett magyarországi lakóhely és tartózkodási hely nélkül. A lakáscélú helyi támogatásokról szóló 26/2012. (X.26.) Ör. sz. rendelet (továbbiakban: Rendelet) 2. § (1) bekezdése azonban úgy rendelkezik, hogy „a Rendelet személyi hatálya kiterjed a szociális igazgatásról és szociális ellátásokról szóló 1993. évi törvény 3. § (1)-(3) bekezdésében foglalt személyekre, akik a kérelem benyújtásakor Biatorbágyon legalább három éve állandó bejelentett lakóhellyel rendelkeznek.”

Balogh Péter Károly a döntéssel szemben – az erre nyitva álló határidőn belül – 2018.07.20. napján fellebbezést nyújtott be. Fellebbezésében előadta, hogy „2008 óta életszerűen Biatorbágyon a Pacsirta u. 2. szám alatti ingatlanomban élek. Ezen tényt szüleim, testvérem, barátaim tudják igazolni.”

A polgárok személyi adatainak és lakcímének nyilvántartásáról szóló 1992. évi LXVI. törvény 26. § (1) bekezdése értelmében azonban „a Magyarország területén élő, e törvény hatálya alá tartozó polgár köteles beköltözés vagy kiköltözés után három munkanapon belül lakóhelyének, illetve tartózkodási helyének címét a járási hivatalnál nyilvántartásba vétel céljából bejelenteni”. Megállapítható, hogy Balogh Péter Károly ezen törvényi kötelezettségének csak 2017.08.02. napján tett eleget, így továbbra sem felel meg a Rendelet 2. § (1) bekezdésében előírt feltételnek.

A Képviselő-testület megállapította, hogy a fellebbező által leírtak a határozat megsemmisítésének vagy módosításának alapjául nem szolgálhatnak, ezért a fellebbezés elutasítása és az első fokú határozat helyben hagyása mellett döntött.

A Képviselő-testület határozatát a fentiekben hivatkozott jogszabályhelyek, valamint az általános közigazgatási rendtartásról szóló 2016. évi CL. törvény 119. §-a alapján hozta meg.”